欧洲足球联赛:没有观众但仍有主场优势

空荡荡的体育场仍会使足球队拥有主场优势。图片来源:Stu Forster/Getty Images

3月31日,《科学公共图书馆综合》发表的一篇研究成果显示,尽管观众席上没有球迷,但足球队在主场比赛时似乎仍比对手有优势。这一结论让那些认为主场观众有助于球员表现的人感到困惑。

欧洲职业足球联赛的历史数据分析显示,主队赢得了大约50%的比赛,平局或主场失利的概率均为25%左右。主场优势被理论化为观众的助威呐喊声让主场球员兴奋,使裁判感到“恐惧”以至于作出对主队有利的判罚。

新冠疫情大流行期间,体育场馆向球迷关闭,这让德国科隆体育大学的Daniel Memmert和同事有机会验证这些想法。他们查看了4万场男子足球比赛的数据,其中包括1000多场在欧洲举行的因疫情原因而无现场观众的比赛。

研究人员发现,在新冠疫情大流行期间进行的比赛中,裁判对主队的“偏爱”消失了,给客队的黄牌和红牌比有球迷观赛时少。但在整个欧洲,在没有球迷的情况下,客场球队赢球的比例仅增加了7%,Memmert说,这低于统计意义上的水平。

“领地行为可能是主场优势的一个因素。”Memmert解释道,好比孩子在自己的家里更主动、更外向,而去朋友家做客时则更矜持。

但不同国家也有不同之处。在英超联赛中,主场球队获胜、失败或平局的可能性几乎没有变化,而在德甲联赛中,主场球队在疫情期间输球的可能性要高出15个百分点。

爱尔兰利默里克大学的Joey OBrien说,这些发现“令人震惊”。但他告诫不要用这些数据来得出确凿的结论。“使用的数据大多来自各大联赛偏后的赛段。”他表示,“在这一阶段,一些比赛的竞争力可能较低,因为一些球队发现自己不会降级,但也无法挑战联赛前几名的位置。”

更多精彩尽在这里,详情点击:http://fuzheng-cn.com/,意甲国际米兰

about author

yabovip2019

admin@fuzheng-cn.com

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注